ECLI:NL:RBAMS:2015:1071
Rechtbank Amsterdam · 17-02-2015 · zaaknummer AWB - 14 _ 3146
Inhoudsindicatie
Wabo-zaak. Eiseres heeft tegen het ter inzage gelegde ontwerpbesluit geen zienswijze ingediend als bedoeld in artikel 3:15 van de Awb. Nadien heeft vergunninghouder een gewijzigd bouwplan ingediend op grond waarvan de vergunning is verleend. De rechtbank is van oordeel dat het beroep slechts ontvankelijk is voor zover het gericht is tegen de wijzingen van het bouwplan, voor zover het aannemelijk dat eiseres daardoor in een ongunstiger positie is geraakt. Eiseres heeft aangevoerd dat verweerder naar aanleiding van de wijziging van het bouwplan, het bouwplan opnieuw ter inzage had moeten leggen. Er is geen sprake van een ondergeschikte wijziging. Door de vergroting van het bouwplan zal onder andere de parkeerdruk toenemen. Volgens verweerder is niet gebleken dat als gevolg van de wijziging in het bouwplan derden worden geschaad. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder zich terecht op het standpunt gesteld dat sprake is van een ondergeschikte wijziging van het bouwplan en dat geen derden worden geschaad door de wijziging van het bouwplan. Verweerder hoefde het gewijzigde bouwplan dus niet opnieuw ter inzage te leggen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
de gemeente Aalsmeer
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de gemeente Aalsmeer
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.