ECLI:NL:RBAMS:2014:9640

Rechtbank Amsterdam · 19-12-2014 · zaaknummer AWB 14/5516

Inhoudsindicatie

Verweerder heeft de aanvraag van eiseres voor bijzondere bijstand voor rechtsbijstand van € 76,-- afgewezen, omdat de aanvraag te laat is ingediend. Het beleid van verweerder vermeldt dat tot een bedrag van € 100,-- bijzondere bijstand kan worden aangevraagd tot 12 maanden nadat de kosten zijn gemaakt. Weliswaar is de aanvraag van eiseres binnen de 12 maanden gedaan, maar eiseres had haar aanvraag kunnen doen bij een eerdere aanvraag in een andere procedure. De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag hoe het beleid van verweerder moet worden uitgelegd. De rechtbank stelt voorop dat sprake is van buitenwettelijk begunstigend beleid en dat het in beginsel aan verweerder is om het eigen beleid uit te leggen. Voorts stelt de rechtbank vast dat de uitleg van de thans aan de orde zijnde beleidsregel niet eenduidig is. De rechtbank zoekt daarom zoveel mogelijk aansluiting bij de tekst van de beleidsregel. Het beleid maakt een uitzondering voor kleine bedragen. Het beleid geeft niet aan wanneer sprake is van kleine bedragen, maar uit het beleid volgt dat het in elk geval om bedragen onder de € 100,- moet gaan (omdat tot dat bedrag de kleine bedragen kunnen worden opgespaard). Naar het oordeel van de rechtbank moet het thans aan de orde zijnde bedrag van € 76,-- daarom worden aangemerkt als klein bedrag in de zin van de beleidsregel. Voorts staat de tekst van de beleidsregel er niet aan in de weg dat eiseres tot 12 maanden wacht met het aanvragen van bijzondere bijstand voor dit bedrag, opdat zij de aanvraag kan combineren met andere kleine bedragen tot een totaalbedrag van € 100,--. Nu kennelijk geen sprake is geweest van additionele kleine bedragen en eiseres binnen 12 maanden de aanvraag heeft gedaan, heeft zij naar het oordeel van de rechtbank overeenkomstig de in de beleidsregel neergelegde voorwaarden gehandeld

Rechters

• A.E.J.M. Gielen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.