ECLI:NL:RBAMS:2014:9082

Rechtbank Amsterdam · 09-12-2014 · zaaknummer 14-4816

Inhoudsindicatie

Ambtshalve beoordeling van de ontvankelijkheid van het bezwaar. Nu een herzienings- of terugvorderingsbesluit ontbreekt kan tegen uitkeringsspecificaties waaruit blijkt van inhoudingen op de bijstand van eiser naar het oordeel van de rechtbank, overeenkomstig vaste jurisprudentie van de Centrale Raad van Beroep, bezwaar worden ingesteld. Nu een rechtsmiddelenclausule ontbreekt en uit de gedingstukken niet blijkt dat eiser in de periode in geding werd bijgestaan door een professionele rechtsbijstandverlener, kan naar het oordeel van de rechtbank aan eiser in dit geval niet worden tegengeworpen dat hij niet tijdig bezwaar heeft ingesteld. Volgens vaste rechtspraak van de Raad dient een besluit tot herziening van bijstand in alle gevallen genomen te worden voorafgaand aan of uiterlijk tegelijk met het besluit tot terugvordering. In onderhavige zaak ontbreekt zowel een herzieningsbesluit- als een terugvorderingsbesluit. De rechtbank is derhalve van oordeel dat verweerder niet bevoegd was om tot de inhoudingen op de uitkering van eiser over te gaan. Deze omissie is ook in de heroverweging naar aanleiding van het bezwaar niet hersteld. Het beroep is gegrond.

Rechters

• A.A. Spoel

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder · overheid

Overheidspartijen

• het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam

  verweerder

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.