ECLI:NL:RBAMS:2014:8365

Rechtbank Amsterdam · 10-12-2014 · zaaknummer AWB - 14 _ 3458

Inhoudsindicatie

Alcoholslotprogramma criminal charge, maar niet onevenredig. Eisers werk houdt in het beveiligen, begeleiden en rijden van nationale en internationale vermogende of bekende persoonlijkheden. Hierbij rijdt hij in de auto’s van deze klanten, in welke auto’s eiser geen alcoholslot kan laten inbouwen. Eiser heeft naar het oordeel van de rechtbank voldoende aannemelijk gemaakt dat zijn werkgever zijn contract niet zal verlengen vanwege het aan eiser opgelegde alcoholslotprogramma. De zwaarte van deze maatregel leidt er in het geval van eiser dan ook toe dat deze een punitief karakter heeft en dus moet worden aangemerkt als een criminal charge. Het beroep wordt gegrond verklaard nu het bestreden besluit hierdoor lijdt aan een motiveringsgebrek. De rechtsgevolgen van het bestreden besluit worden echter in stand gelaten, nu geen sprake is van strijd met het evenredigheidsbeginsel. De rechtbank is van oordeel dat eiser onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt in een vergelijkbare situatie te verkeren als de betrokkene in de uitspraak van de Afdeling van 11 juni 2014, en onvoldoende aannemelijk heeft gemaakt niet in staat te zijn de kosten van het alcoholslotprogramma te voldoen.

Rechters

• A.H. van Zutphen

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [eiser]

  eiser · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.