ECLI:NL:RBAMS:2014:7120
Rechtbank Amsterdam · 31-10-2014 · zaaknummer 2838717 - CV EXPL 14-5871
Inhoudsindicatie
Energiediefstal; hennepkwekerij. Tussen Nuon (althans Liander) en gedaagde heeft geen overeenkomst bestaan. Dat Nuon geen controle op de identiteit van gedaagde heeft uitgevoerd toen zij het - kennelijk uit naam van gedaagde verzonden - verhuisbericht ontving, komt niet voor risico en rekening van gedaagde. De enkele omstandigheid dat gedaagde een huurovereenkomst heeft getekend met betrekking tot het pand waar de hennepkwekerij is aangetroffen, maakt niet zonder meer dat hij verantwoordelijk is voor alle contracten die op dat betreffende adres worden gesloten. Geen sprake van toerekenbare tekortkoming of schending zorgplicht.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.