ECLI:NL:RBAMS:2014:6836
Rechtbank Amsterdam · 14-10-2014 · zaaknummer C/13/570773 / KG ZA 14-1044
Civiel rechtGepubliceerd 20-10-2014
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
handelsnaamrecht; dat de activiteiten van beide ondernemingen elkaar overlappen, is niet aannemelijk. Deze lijken eerder complementair. Er is geen sprake van aanvullende omstandigheden die maken dat gedaagde inbreuk maakt op de handelsnaamrechten van eiser.
Rechters
Advocaten
- H. Maatjes
- J. van Rhijn
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
