ECLI:NL:RBAMS:2014:6835
Rechtbank Amsterdam · 01-10-2014 · zaaknummer 13/1212
Inhoudsindicatie
Het toetsingskader dat geldt voor de beoordeling van de aanvraag om een splitsingsvergunning is niet discriminatoir. De posities van een particulier en woningcorporatie zijn dusdanig verschillend dat verweerder een ander toetsingskader mag hanteren voor woningcorporaties dan voor particulieren. Getoetst wordt aan de voorwaarden van artikel 53 onder a, b en c, van de Regionale huisvestingsverordening Stadsregio Amsterdam 2010. Bij een aanvraag door een corporatie hanteert verweerder de procedure van artikel 6, tweede en derde lid van het Convenant, waarbij verweerder beoordeelt of de verklaring correct is ingevuld en de splitsingsvergunning verleent als dat zo is. Alleen als evident sprake is van een onjuist ingevulde verklaring, wordt geen vergunning verleend. Na het afgeven van de vergunning wordt steekproefsgewijs gecontroleerd of de door de corporatie afgegeven verklaring klopt met de gestelde kwaliteitseisen. De constatering dat de verklaring niet conform de werkelijkheid is ingevuld betekent volgens verweerder echter niet dat de splitsingsvergunning niet verleend had mogen worden of had dienen te worden ingetrokken. De rechtbank acht dit een correcte uitleg van artikel 53 van de Verordening en van artikel 6, derde lid, van het Convenant. Dat achteraf is gebleken dat niet alle woningen aan de kwaliteitseisen voldoen, kan derhalve niet leiden tot de conclusie dat het besluit tot verlening van een splitsingsvergunning onrechtmatig is te achten. Uit de Grondwet en diverse internationaalrechtelijke bepalingen valt niet af te leiden dat er voor een ieder een algemeen recht bestaat op het kunnen huren van een sociale huurwoning voor een redelijke prijs. De verleende splitsingsvergunning maakt geen inbreuk op het woonrecht van de huurders omdat zij in hun gehuurde woningen kunnen blijven wonen.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
Zuid van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.