ECLI:NL:RBAMS:2014:6181
Rechtbank Amsterdam · 17-09-2014 · zaaknummer HA ZA 13-432
Inhoudsindicatie
Eiser heeft gedaagde opdracht gegeven voor het bouwen van een catamaran. Onderdeel van de overeenkomst was dat eiser voorschotten zou betalen en dat gedaagde daartegenover een klimmende bankgarantie zou stellen. Eiser heeft op enig moment de bankgarantie geretourneerd en voorschotten betaald, zonder bankgaranties te verlangen. Sindsdien is de situatie gewijzigd. Eiser wil opvolgende voorschotten echter niet betalen, zonder dat daartegenover een bankgarantie staat en wil de overeenkomst ontbinden op de grond dat gedaagde weigert aan zijn verplichting tot het stellen van een bankgarantie te voldoen. Gedaagde stelt dat partijen zijn overeengekomen dat ook voor op dat moment nog toekomstige voorschotten geen bankgaranties meer zouden hoeven te worden gesteld. Gedaagde mag het bewijs daarvan leveren.
Rechters
Advocaten
- F.J. Hommersom
- J.G.M. Roijers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.