ECLI:NL:RBAMS:2014:6143
Rechtbank Amsterdam · 24-09-2014 · zaaknummer C-13-522808 - HA ZA 12-927
Inhoudsindicatie
Eiser, een voormalige werknemer, heeft gesteld dat sprake is van een pensioentoezegging in de vorm van een eindloonregeling. Gedaagde, de voormalige werkgever, heeft zich op het standpunt gesteld dat sprake is van een beschikbare premieregeling, althans niet van een eindloonregeling in de door eiser bedoelde zin. In een eerder tussenvonnis van 3 april 2013 heeft de rechtbank als onvoldoende weersproken aangenomen dat sprake is van een eindloonregeling. De rechtbank komt terug op die bindende eindbeslissing op grond van de constatering dat de werkgever van meet af aan gemotiveerd heeft betwist dat sprake was van een eindloonregeling. De rechtbank beoordeelt het geschil opnieuw en in volle omvang. De rechtbank begrijpt dat de werknemer heeft bedoeld dat hem een pensioen is toegezegd waarvan de hoogte van de uitkeringen op het moment van de toezegging is gegarandeerd. Uit de door eiser overgelegde stukken kan echter niet worden opgemaakt dat hem uitkeringen met een gegarandeerde omvang zijn toegezegd. Eiser heeft op dit punt niet aan zijn stelplicht voldaan, zodat zijn standpunt wordt verworpen en aan bewijslevering niet wordt toegekomen.
Advocaten
- A.G. van Marwijk Kooy
- P.W. Roselle
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.