ECLI:NL:RBAMS:2014:5335
Rechtbank Amsterdam · 25-06-2014 · zaaknummer HA ZA 13-1570
Inhoudsindicatie
Hema vorderde in deze procedure van een inmiddels ex-werkneemster betaling van een bedrag van ongeveer EUR 115.000,- vanwege verduistering. De verduistering bestond eruit dat de ex-werkneemster, toen zij nog bij Hema in dienst was, goederen zonder betaling meegaf aan klanten van Hema. Tijdens een onaangekondigd verhoor onder werktijd, heeft de werkneemster de verduistering aan de bedrijfsrechercheur bekend. In de door de werkneemster tijdens dat verhoor tevens ondertekende schuldbekentenis, die door Hema was opgesteld, heeft de werkneemster erkend dat Hema als gevolg van de verduistering EUR 115.000,- schade had geleden. De rechtbank oordeelt dat Hema bij de ondertekening van de schuldbekentenis misbruik van omstandigheden heeft gemaakt en dat aan het door Hema gevorderde schadebedrag, dat was gebaseerd op een schatting van de schade door Hema, een voldoende reële basis ontbreekt. De rechtbank komt op basis van een eigen schatting vervolgens tot een veel lager schadebedrag.
Rechters
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.