ECLI:NL:RBAMS:2014:5083
Rechtbank Amsterdam · 14-08-2014 · zaaknummer 13-669094-14
Inhoudsindicatie
Verdachte wordt vrijgesproken van de poging tot afpersing. De verschillen in de verklaringen van de twee aangevers zijn ten aanzien van het wapen zodanig groot en essentieel dat de overtuiging dat gebruik is gemaakt van een vuurwapen bij de rechtbank ontbreekt. Nu de verklaringen van de twee aangevers op dit wezenlijke onderdeel zodanig van elkaar verschillen, mist de rechtbank tevens de overtuiging dat de ten laste gelegde gedragingen waarover de aangevers evenmin eensluidend hebben verklaard, hebben plaatsgevonden. Hoewel de rechtbank ervan uitgaat dat in de auto, nadat bekend was geworden dat het geld ontbrak, sprake was van een onaangename situatie, leveren de overige ten laste gelegde gedragingen vervolgens op zichzelf staand niet een dusdanige bedreiging op dat kan worden geoordeeld dat sprake was van afpersing. Verdachte wordt veroordeeld voor het voorhanden hebben van een stroomstootwapen tot een geldboete van € 550,- met aftrek van de tijd die verdachte in voorarrest heeft gezeten.
Advocaten
Officier van justitie
- H.A.M. Brok
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.