ECLI:NL:RBAMS:2014:500
Rechtbank Amsterdam · 15-01-2014 · zaaknummer C/13/534658 / HA ZA 13-118
Inhoudsindicatie
Bloemist spreekt gemeente aan. Onvoldoende handhaving van bestemmingsplanvoorschriften onrechtmatig omdat die volgens bloemist hebben geleid tot oneerlijke concurrentie? Bij het oordeel dat de gemeente in het onderhavige geval niet is tekortgeschoten in de zorg die van haar mocht worden verwacht, worden de volgende feiten en omstandigheden van belang geacht: de aard en het doel van hoofdstuk 5 van de Algemene wet bestuursrecht bij handhaving van het bestemmingsplan, de belangen (eventueel van derden) die dit beoogt te beschermen, het geformuleerde handhavingsbeleid en de individuele omstandigheden van het geval, zoals de acties die de gemeente wel heeft ondernomen en wat eiser heeft gedaan om zijn belangen te beschermen.
Rechters
Advocaten
- C.H. Rombouts
- H.M. Patijn
- R. Raat
- T. Novakovski
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.