ECLI:NL:RBAMS:2014:4925
Rechtbank Amsterdam · 06-08-2014 · zaaknummer AWB-14_4482
Inhoudsindicatie
Aan vergunninghoudster is een omgevingsvergunning verleend voor het plaatsen van een erfafscheiding. De vraag is hoe de toepasselijke, in dit geval niet geheel met elkaar overeenstemmende, voorschriften in de welstandsnota en in de planologische beleidsregels voor kruimelgevallen zich tot elkaar verhouden. In dit geval doet het planologisch voorschrift geen afbreuk aan het welstandsvoorschrift en biedt de welstandsnota de mogelijkheid om af te wijken. Verweerder heeft het negatieve welstandsadvies, dat uitsluitend was gebaseerd op de aan de welstandsnota toegekende voorrang, terecht niet gevolgd, maar verweerder had nog wel een (inhoudelijk) welstandsadvies moeten vragen aan de welstandscommissie. De toets of het bouwplan voldoet aan redelijke eisen van welstand beperkt zich immers niet tot de vraag of is voldaan aan de voorschriften uit de planologische beleidsregels maar omvat (veel breder) de vraag of het uiterlijk en/of de plaatsing van het bouwwerk, zowel op zichzelf beschouwd als in verband met de omgeving, voldoet aan redelijke eisen van welstand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.