ECLI:NL:RBAMS:2014:4230
Rechtbank Amsterdam · 30-07-2014 · zaaknummer C/13/554413 / HA ZA 13-1739
Inhoudsindicatie
KLM is niet aansprakelijk voor de schade die een passagier op één van haar vluchten heeft geleden als gevolg van een anafylactische shock na het eten van een couscousgerecht aan boord. De passagier had KLM aansprakelijk gesteld voor zijn schade omdat KLM volgens hem niet de nodige maatregelen had genomen om die te voorkomen. Hij had het cabinepersoneel immers voorafgaand aan de vlucht gewaarschuwd dat hij allergisch was voor noten en schaaldieren. De rechtbank is van oordeel dat de gebeurtenis niet kan worden aangemerkt als een ongeval in de zin van de toepasselijke verdragen van Warschau en Montreal. De rechtbank komt tot die conclusie, nadat zij heeft vastgesteld dat het gerecht geen noten of schaaldieren bevatte. Als het gerecht desondanks tot een allergische reactie heeft geleid (hetgeen door KLM is betwist), ligt het voor de hand dat de allergie van de passagier omvangrijker was dan hij zelf wist. Om die reden is de allergische reactie in elk geval niet te kwalificeren als een gebeurtenis die buiten de persoon van de passagier ligt, maar moet deze worden beschouwd als een louter interne reactie.
Advocaten
- A. Knigge
- B. van Berge Henegouwen
- L. van Berkum
- L.G.J. Hendrix
- W.M. de Vries
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.