ECLI:NL:RBAMS:2014:3902
Rechtbank Amsterdam · 27-06-2014 · zaaknummer AWB-13_422
Inhoudsindicatie
Weigering verlenging subsidieverleningstijdvak Verweerder heeft in redelijkheid kunnen weigeren het subsidieverleningstijdvak te verlengen omdat de doelstelling om met het subsidiegeld van € 10.000.000 in 2011 28.000 huishoudens en kleine bedrijven in rurale gebieden in ontwikkelingslanden op duurzame wijze te voorzien van energiediensten niet is gehaald en niet aannemelijk is dat deze doelstellingen alsnog op afzienbare termijn kunnen worden gerealiseerd. Dat het behalen van de doelstellingen in de beginfase is achtergebleven door aanzienlijke procesvertragingen, onvoorziene opstartproblemen van bedrijven en uit de hand lopende kosten leidt niet tot een ander oordeel. Uit het subsidiebesluit blijkt niet van een nadere specificering van de wijze van vaststellen van het aantal te realiseren klanten. De wijze van vaststellen van het aantal klanten valt, anders dan gesteld, niet onder de wijze van uitvoering van activiteiten zoals bedoeld in voornoemd artikel van het subsidiebesluit. Ook na stopzetten van de bevoorschotting in september 2010 resteerden nog voldoende financiële middelen om het te bereiken subsidiedoel na te streven.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.