ECLI:NL:RBAMS:2014:3740
Rechtbank Amsterdam · 19-06-2014 · zaaknummer AWB-13_6192
Inhoudsindicatie
Verweerder heeft de aanvraag om een vervoerskostenvergoeding afgewezen op de grond dat, gegeven het inkomen van eiseres, het gebruik van de eigen auto als algemeen gebruikelijk kan worden beschouwd. De rechtbank oordeelt dat het gebruik van de auto in dit geval niet als algemeen gebruikelijk kan worden aangemerkt, aangezien eiseres voor alle lokale vervoersbewegingen, ook de zeer korte afstanden, is aangewezen op het gebruik van haar auto. Gelet op de wetsgeschiedenis biedt artikel 4 van de Wmo geen ruimte voor verweerder om bij de beoordeling of de gevraagde voorziening algemeen gebruikelijk is rekening te houden met het inkomen of vermogen van eiseres. De rechtbank vernietigt daarom het bestreden besluit.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amstelveen
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.