ECLI:NL:RBAMS:2014:3569
Rechtbank Amsterdam · 21-05-2014 · zaaknummer C/13/509428 / HA ZA 12-136
Inhoudsindicatie
In 2008 en in 2009 is er tweemaal een lekkage geweest vanuit een keuken in een restaurant, waarbij waterschade is ontstaan bij de ondergelegen kledingzaak. Beroep op onrechtmatige daad 6:162 BW slaagt ten aanzien van de tweede lekkage, de restauranteigenaar moest zich immers bewust zijn geweest van het gevaar en heeft nagelaten afdoende voorzorgsmaatregelen te treffen. Ten aanzien van beide lekkages is de restauranteigenaar aansprakelijk op grond van artikel 6:173 BW. Beroep op artikel 6:173 lid 2 BW faalt. De verzekeraar van de kledingwinkel is gesubrogeerd in de rechten van de kledingwinkel. De verzekeraar komt op grond van 6:197 BW geen beroep toe op 6:173 BW, zodat slechts de schadeuitkering voor de tweede lekkage voor vergoeding in aanmerking komt.
Rechters
Advocaten
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.