ECLI:NL:RBAMS:2014:3087
Rechtbank Amsterdam · 06-05-2014 · zaaknummer 1368965 \ HA EXPL 12-246
Inhoudsindicatie
Eiseres is bij tussenvonnis opgedragen te bewijzen dat een (nadere) creditcardovereenkomst tussen haar en gedaagde tot stand is gekomen door ingebruikname door gedaagde van de aan hem toegezonden creditcard. De kantonrechter oordeelt dat eiseres in dit bewijs is geslaagd. De kantonrechter overweegt hierbij wel dat het bevreemdt dat eiseres haar voorafgaand aan de bewijsopdracht ingenomen stelling dat de creditcard door gedaagde telefonisch is geactiveerd met behulp van een aan hem toegezonden nieuwe code, bij akte uitlating bewijslevering, zonder nadere toelichting, heeft verlaten en eerst nu – onderbouwd met bewijsstukken – heeft gesteld dat gedaagde de creditcard heeft geactiveerd met de pincode van zijn oude creditcard. De kantonrechter voorziet dat dit bij de nog te nemen beslissing over de (hoogte van de) proceskosten een rol zal kunnen spelen. Eiseres wordt toegelaten de hoogte van haar vordering nader met bewijsstukken te onderbouwen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.