ECLI:NL:RBAMS:2014:265
Rechtbank Amsterdam · 15-01-2014 · zaaknummer 13-994038-09
Inhoudsindicatie
Asbestzaak. Medeplegen van valsheid in geschrift door in zijn rapport te concluderen dat de geïnspecteerde ruimte vrij van visueel waarneembare asbestverdachte materialen was, terwijl dat niet het geval was. Verdachte wist dat of had dat moeten weten. Sprake van medeplegen met een medewerker van het asbestsaneringsbedrijf die vanwege zijn rol als toezichthouder op de asbestsanering mede verantwoordelijk is te houden voor de onjuiste inhoud van dat schrift.
Advocaten
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.