ECLI:NL:RBAMS:2014:2396
Rechtbank Amsterdam · 12-03-2014 · zaaknummer C/13/545122 / HA ZA 13-729
Inhoudsindicatie
Uit hetgeen eiseres aan haar eis ten grondslag heeft gelegd kan niet een belang als bedoeld in artikel 3:303 BW worden afgeleid dat voldoende is om de vordering te rechtvaardigen. Niet aannemelijk is dat, indien de overeenkomst tussen de Stichting en de Schaatsschool wordt vernietigd, de Stichting het exclusieve recht om op de Jaap Edenbaan schaatsinstructie te geven aan eiseres zal verlenen. De stelling van eiseres dat zij belang heeft bij het op juiste wijze doorlopen van de aanbestedingsprocedure gaat evenmin op. Het zuiver ideële belang van handhaving van de kwaliteit en capaciteit van de schaatslessen is in dit geschil geen in rechte te respecteren belang.
Rechters
Advocaten
- F.J. Majoor
- W.H. van Baren
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.