ECLI:NL:RBAMS:2014:2275
Rechtbank Amsterdam · 02-04-2014 · zaaknummer HA ZA 13-738
Inhoudsindicatie
Geschil rondom beëindiging samenwerking tussen plastisch chirurg en kliniek. Plastisch chirurg vordert betaling van zijn werkzaamheden. Kliniek beroept zich op verrekening en stelt daartoe o.m. dat zij recht heeft op schadevergoeding door chirurg wegens het niet in acht nemen van de opzegtermijn. Beroep op verrekening wordt afgewezen wegens ontbreken ingebrekestelling; kliniek moet werkzaamheden chirurg betalen. Chirurg is wel verplicht tot afgifte van patiëntenfoto's aan kliniek. Afgifte aan kliniek niet in strijd met artikel 7:457 BW.
Rechters
Advocaten
- A.J.L.J. Pfeil
- C.J. van Weering
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
B.V.B.A oplevert. [eiseres in conventie
verweerster · bedrijf
Inspectie geïnformeerd over de werkzaamheden van [eiseres in conventie
verweerster · overheid
Inspectie heeft nooit een onderzoek tegen [eiseres in conventie
verweerster · overheid
Inspectie voor de Gezondheidszorg. Tevens heeft [eiseres in conventie
verweerster · overheid
Overheidspartijen
Inspectie geïnformeerd over de werkzaamheden van [eiseres in conventie
verweerster
Inspectie heeft nooit een onderzoek tegen [eiseres in conventie
verweerster
Inspectie voor de Gezondheidszorg. Tevens heeft [eiseres in conventie
verweerster
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.