ECLI:NL:RBAMS:2014:173

Rechtbank Amsterdam · 23-01-2014 · zaaknummer AMS 13-7434, AMS 13-7485, AMS 13-7551, AMS 14-19, AMS 14-20, AMS 14-21, AMS 14-22, AMS 14-23, AMS 14-24, AMS 14-25

Inhoudsindicatie

De burgemeester heeft in het kader van de gefaseerde invoering van het afstandscriterium (250 meter tussen school en coffeeshop) de openingstijden van de betreffende coffeeshops beperkt. Gelet op de geschetste beleidsontwikkelingen vanaf 2008 acht de voorzieningenrechter het niet aannemelijk dat verzoekers niet op de hoogte waren, of konden zijn, van de invoering van het afstandscriterium en van de gevolgen die dit zou hebben voor de exploitatie van hun coffeeshops. Verzoekers waren er in ieder geval vanaf eind 2011 van op de hoogte dat verlenging van hun gedoogverklaringen niet vanzelfsprekend meer was, omdat verlenging telkens voor één jaar plaatsvond en definitieve beëindiging van hun gedoogverklaring per 1 januari 2014 in de rede lag. Dat verweerder in het kader van een gefaseerde invoering van het afstandscriterium de gedoogverklaringen van de coffeeshophouders nu opnieuw verlengt, zij het met een beperking van de openingstijden middels een ambtshalve wijziging van de exploitatievergunning, is naar voorlopig oordeel van de voorzieningenrechter eerder aan te merken als een begunstigend dan als een benadelend besluit. De coffeeshops hadden immers vanaf 1 januari 2014 geen gedoogverklaringen meer, waardoor zij hun coffeeshops per die datum al hadden moeten sluiten of hadden moeten overgaan op een andere vorm van een alcoholvrij (horeca)bedrijf. De voorzieningenrechter wijst het verzoek af.

Rechters

• M.J.M. Langeveld

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [verzoeker]

  verzoeker · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.