ECLI:NL:RBAMS:2014:1658
Rechtbank Amsterdam · 26-02-2014 · zaaknummer C/13/543647 / HA ZA 13-650
Inhoudsindicatie
Geschil tussen opdrachtgever en architect. Architect stelt dat opdrachtgever na het beëindigen van de opdracht ten onrechte facturen onbetaald heeft gelaten en vordert in conventie de betaling daarvan. Deze vordering wordt afgewezen. De rechtbank overweegt daartoe, dat partijen expliciet een betaling per fase van de werkzaamheden waren overeengekomen en dat de architect onvoldoende heeft onderbouwd dat de werkzaamheden zich ten tijde van de beëindiging van de opdracht al bevonden in de fase waarop de in geding zijnde facturen zien. De vordering in reconventie wordt eveneens afgewezen. De opdrachtgever heeft onvoldoende onderbouwd dat hij facturen van de architect onverschuldigd heeft betaald
Rechters
Advocaten
- I.M.C.A. Reinders Folmer
- J.N.M. van Trigt
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.