ECLI:NL:RBAMS:2014:1242
Rechtbank Amsterdam · 14-03-2014 · zaaknummer AMS 13-5265
Inhoudsindicatie
WWB, herziening en terugvordering, gegrond. Verweerder heeft ten onrechte geconcludeerd dat eiseres de inlichtingenverplichting heeft geschonden. Eiseres ging sinds twee jaar elke week bij een vriendin langs en deed af en toe een huishoudelijk klusje. Volgens de rechtbank kan uit de verklaringen van eiseres en die van de zus van de vriendin niet eenduidig worden opgemaakt dat sprake is van op geld waardeerbare activiteiten. Veeleer lag de nadruk van de bezoeken aan de vriendin op sociaal contact. Het lag op de weg van verweerder om deze verklaringen nader te onderzoeken. Van belang is dat verweerder heeft verklaard dat aan de conclusie dat eiseres de inlichtingenverplichting heeft geschonden mede ten grondslag is gelegd dat als eiseres haar bezoeken aan de vriendin tijdig had gemeld, er op dat moment een onderzoek plaats had kunnen vinden. De rechtbank ziet niet in waarom een dergelijk onderzoek niet achteraf alsnog had kunnen plaatsvinden, door bijvoorbeeld de vriendin te horen. Nu verweerder de verklaringen van eiseres niet nader heeft onderzocht, heeft verweerder naar het oordeel van de rechtbank niet aannemelijk gemaakt dat eiseres op geld waardeerbare activiteiten heeft verricht zodat niet is komen vast te staan dat eiseres deze activiteiten ook had moeten melden. Verweerder heeft dus niet aannemelijk gemaakt dat eiseres de inlichtingenverplichting heeft geschonden. De enkele omstandigheid dat eiseres in het verleden als thuiszorghulp bij de vriendin heeft gewerkt doet aan het voorgaande niet af.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.