ECLI:NL:RBAMS:2014:124
Rechtbank Amsterdam · 13-01-2014 · zaaknummer AWB-13_58
Inhoudsindicatie
Verwijdering strafzaak uit justitiële documentatie In de justitiële documentatie betreffende eiser staat een strafzaak vermeld met als beslissing: ‘sepotgrond: ter verjaring opgelegd’. Eiser betwist deze sepotgrond en verzoekt om verwijdering van de strafzaak uit de hem betreffende justitiële documentatie. De rechtbank is van oordeel dat verweerder dit verzoek had moeten inwilligen. De door het Openbaar Ministerie doorgegeven grond ‘ter verjaring voorgelegd’, is geen wettelijke sepotgrond. Bovendien is niet meer vast te stellen welke wettelijke sepotgrond destijds door het Openbaar Ministerie is gebruikt. Het is daarom niet mogelijk om vast te stellen of de strafzaak is geseponeerd, omdat eiser ten onrechte als verdachte was aangemerkt (sepotgrond 01) en de strafzaak derhalve, gelet op het bepaalde in artikel 7, eerste lid, aanhef en onder a, van het Besluit justitiële en strafvorderlijke gegevens, niet op eisers justitiële documentatie had mogen worden vermeld. De rechtbank isvan oordeel dat dit voor risico van verweerder dient te komen en dat verweerder daarom tegemoet had moeten komen aan eisers primaire verzoek de strafzaak uit de hem betreffende justitiële documentatie te verwijderen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.