ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ8582
Rechtbank Amsterdam · 21-03-2013 · zaaknummer AWB 09/2148 WW
Inhoudsindicatie
WW - ZZP. Niet duidelijk is geworden waarop eiser het door hem aangebrachte onderscheid tussen de uren die hij wel en niet aan verweerder heeft opgegeven, heeft gebaseerd. Nu onduidelijk is welk criterium eiser hanteerde, kan niet worden volgehouden dat eiser er op basis van de door verweerder gegeven informatie in redelijkheid op mocht vertrouwen dat het door hem gehanteerde criterium juist was zodat hij de door hem buiten beschouwing gelaten uren niet behoefde op te geven. De in de Handleiding geformuleerde uitgangspunten om van herziening en terugvordering af te zien zijn niet op eisers zaak van toepassing. Verweerder heeft de herziening en terugvordering daarom op goede gronden in stand gelaten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.