ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ5791
Rechtbank Amsterdam · 13-03-2013 · zaaknummer AWB 04-1972 TW
Inhoudsindicatie
Rb: Art. 2 van het Verdrag bepaalt de materiële werkingssfeer van het Verdrag. Het Verdrag heeft onder meer betrekking op arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. De Rb. stelt vervolgens vast dat toeslagen als bedoeld in de TW als zodanig niet in art. 2 van het Verdrag staan vermeld. De Rb. overweegt dat uit het arrest Akdas (HvJEU 26 mei 2011, C-485/07) en de rechtspraak van de Raad kan worden afgeleid dat de uitvoering van art. 4a van de TW verschillend kan uitvallen, afhankelijk van het aan de orde zijnde verdragsregime. Zo heeft de Raad zich, in een zaak waarin ook sprake was van export van een toeslag, uitgesproken over de kwalificatie van de toeslag en de beëindiging van de export daarvan naar Thailand op grond van het tussen Nederland en Thailand gesloten exportverdrag. In zijn uitspraak van 20 januari 2012 (LJN: BV1906) heeft de Raad de vraag of de toeslag onder de werking van het verdrag met Thailand moet worden gekwalificeerd als een arbeidsongeschiktheidsuitkering ontkennend beantwoord. Naar het oordeel van de Raad valt de toeslag niet onder de uitkeringen die op grond van het verdrag geëxporteerd moeten worden. Het verdrag met Suriname is wat betreft de opbouw en de voor deze zaak relevante bepalingen nagenoeg identiek aan het verdrag met Thailand. Met verwijzing naar de hiervoor genoemde uitspraak van de Raad stelt de Rb. vast dat het verdrag met Suriname niet ziet op aanvullingen op uitkeringen zoals de toeslag. Het verbod op exportbeperkingen in art. 4 van het Verdrag ziet daardoor slechts op de arbeidsongeschiktheidsuitkering van eiser en niet op de toeslag daarop op grond van de TW. Dat het Verdrag, anders dan het verdrag met Thailand, geen specifiek op de TW betrekking hebbende toelichting bevat, geeft geen aanleiding voor een andere uitleg, waar in de tekst van het Verdrag ook in het geheel geen melding wordt gemaakt van de (al uit 1987 daterende) TW. Nu geen sprake is van een uitkering als bedoeld in art. 4 van het Verdrag, heeft verweerder naar het oordeel van de Rb. op goede gronden tot beëindiging van de export van de toeslag besloten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[belanghebbende]
belanghebbende · onbekend
[benadeelde partij]
benadeelde partij · onbekend
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.