ECLI:NL:RBAMS:2013:BZ5672
Rechtbank Amsterdam · 21-02-2013 · zaaknummer AWB 12/3399 WWB, AWB 12/3401 WWB, AWB 12/3403 WWB en AWB 12/3404 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstandsuitkering omdat de woonsituatie onduidelijk is en afwijzing van twee nieuwe aanvragen om bijstand. Volgens vaste rechtspraak van de Centrale Raad van Beroep dient, indien een aanvraag wordt ingediend met terugwerkende kracht tot en met de datum van ingang waarvan de bijstandsuitkering is ingetrokken, onderscheid te worden gemaakt in drie periodes. Op elk van deze drie periodes is een afzonderlijk toetsingskader van toepassing. Verweerder heeft de aanvragen van eiseres om bijstand met terugwerkende kracht tot de datum waarop de bijstand was ingetrokken ten onrechte uitsluitend getoetst aan artikel 4:6 van de Awb.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.