ECLI:NL:RBAMS:2013:9955
Rechtbank Amsterdam · 20-03-2013 · zaaknummer C/13/517730 / HA ZA 12-637
Inhoudsindicatie
Overeenkomst van geldlening tussen (voormalig) werknemer en werkgever. De verweren tegen het beroep van eiser op de overeenkomst van geldlening falen. Daarmee ligt de vordering in beginsel voor toewijzing gereed. Gedaagde stelt dat hij reeds op de lening heeft afgelost, zowel door middel van contante betalingen als door middel van inhouding op zijn loon. Dat er contante betalingen zijn verricht is onvoldoende concreet gemaakt, zodat de rechtbank hieraan voorbij gaat. Gedaagde wordt toegelaten tot het leveren van bewijs van de stellingen (i) dat eiser aan gedaagde heeft toegezegd dat gedaagde, bovenop het contractueel vastgelegde salaris een contante vergoeding van € 300,- (netto) per maand zou ontvangen en (ii) dat die vergoeding in de periode van 1 juli 2007 tot aan het einde van zijn dienstverband niet aan gedaagde is uitbetaald, maar steeds is ingehouden bij wijze van aflossing op de lening.
Rechters
Advocaten
- A.R. Kolthof
- P.A.A. Lelijveld
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
[gedaagde]
gedaagde · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.