ECLI:NL:RBAMS:2013:9063
Rechtbank Amsterdam · 24-05-2013 · zaaknummer HA RK 121-2013
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek afgewezen. Het verzoek tot wraking steunt op de gedachte dat de rechter, doordat de afspraken in de vorige procedure onder haar leiding tot stand zijn gekomen, min of meer onderdeel is geworden van die afspraken. Dat heeft er toe geleid dat de rechter de schijn van partijdigheid heeft gewekt doordat zij er tijdens de behandeling ter zitting blijk van heeft gegeven vooringenomen te zijn. Dit bleek onder meer doordat de rechter ongevoelig was voor alle argumenten van verzoekers en er geen discussie met de rechter mogelijk was, die niet leek te luisteren naar de argumenten van verzoekers. De rechtbank volgt verzoekers niet in hun stelling dat de rechter onderdeel zou zijn geworden van de gemaakte afspraken waardoor zij niet langer onpartijdig zou zijn. Het enkele feit dat hier onder leiding van de rechter afspraken zijn gemaakt die zijn vastgelegd in het proces-verbaal, kan ook niet tot die conclusie leiden. Dat de rechter niet zou hebben willen luisteren naar de door verzoekers ter zitting naar voren gebrachte argumenten is niet gebleken en wordt ook betwist door de rechter. Dat de rechter er haar verbazing over heeft uitgesproken dat verzoekers de gemaakte afspraken niet tijdig zijn nagekomen, betekent niet dat de rechter vooringenomen was. Het geeft slechts haar visie over de ter zitting aangevoerde argumenten weer. Dat deze visie verzoekers onwelgevallig is, betekent niet dat de rechter vooringenomen jegens verzoekers was.
Rechters
Advocaten
- E. Doornbos
- S.P. Pompe
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.