ECLI:NL:RBAMS:2013:8989
Rechtbank Amsterdam · 03-07-2013 · zaaknummer HA RK 13-163
Inhoudsindicatie
1. Verzoek tot aanhouding van de behandeling van onderhavig wrakingsverzoek dient te worden afgewezen. De redenen die tot aanhouding zouden moeten leiden heeft verzoekster onvoldoende onderbouwd en gespecificeerd. Er lijkt bij verzoekster sprake van een patroon waarbij zij kennelijk voortdurend niet wenst te verschijnen bij de behandeling van haar juridische geschillen. De voortgang van de zaak dient te prevaleren boven het door verzoekster gestelde belang. 2. De door verzoekster aangevoerde bezwaren tegen het niet digitaal kunnen indienen van aanvullende correspondentie en het niet (snel genoeg) reageren op haar berichten betreft haar visie op hetgeen de gerechtelijke administratie had moeten doen. Dit getuigt echter niet van rechterlijke vooringenomenheid. Ook uit het afwijzen van haar verzoek tot uitstel van de behandeling van haar beroepschrift kan niet worden afgeleid dat de door verzoekster jegens de rechter gestelde vrees van partijdigheid objectief gerechtvaardigd is.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
