ECLI:NL:RBAMS:2013:8788
Rechtbank Amsterdam · 18-03-2013 · zaaknummer HA RK 13-34
Inhoudsindicatie
Wrakingsverzoek toegewezen. Het verzoek berust op drie gronden, een procesbeslissing en twee opmerkingen van de rechter. Met betrekking tot de eerste door verzoeker aangevoerde grond geldt dat naar vaste jurisprudentie door rechters genomen procesbeslissingen, ook als deze in het nadeel van een procespartij uitvallen, in het algemeen geen grond voor wraking vormen. Met betrekking tot de tweede grond overweegt de rechtbank dat de woorden van de rechter in redelijkheid niet aldus worden begrepen dat zij bedoeld heeft het zwijgrecht van verzoeker of het uitgangspunt dat niemand aan zijn eigen veroordeling behoeft mee te werken, te relativeren. De bij verzoeker in deze kennelijk bestaande vrees voor vooringenomenheid is dan ook niet objectief gerechtvaardigd. Die vrees voor vooringenomenheid is wel objectief gerechtvaardigd met betrekking tot de reactie van de rechter op de uitlating van verzoeker, dat de verbalisant van het proces-verbaal van bevindingen meineed heeft gepleegd. De mededeling van de rechter “dat zal wel meevallen” raakt de kern van het verweer van verdachte, terwijl het onderzoek ter terechtzitting naar de gegrondheid van dat verweer nog niet was afgerond.
Rechters
Advocaten
- F.M.S. Requisizione
- W.R. Jonk
Partijen
[verzoeker]
verzoeker · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.