ECLI:NL:RBAMS:2013:8140
Rechtbank Amsterdam · 04-12-2013 · zaaknummer AMS 12-212
Inhoudsindicatie
Verweerder was bevoegd een bouwstop op te leggen ten aanzien van werkzaamheden aan blokhutten op het perceel van jachthaven De Waterburcht in Loosdrecht. Handhaving is in het geval van eiseres niet zodanig onevenredig in verhouding tot het belang van behoud van de groenzone dat verweerder daarvan had behoren af te zien. Verweerder heeft het recreatieve gebruik jarenlang oogluikend toegestaan, maar dat maakt niet dat verweerder daarmee de bevoegdheid tot handhavend optreden heeft verspeeld. Eiseres heeft voorts, met het verrichten van werkzaamheden die waren gericht op het permanent waterdicht maken van het dak van één van de blokhutten, de bouwstop overtreden. Verweerder was dan ook bevoegd om tot invordering van de dwangsom over te gaan.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wijdemeren
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Wijdemeren
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.