ECLI:NL:RBAMS:2013:7285
Rechtbank Amsterdam · 25-09-2013 · zaaknummer HA ZA 13-377
Inhoudsindicatie
Eiser claimt € 340.000,-- onder de verzekering nadat de potentiële koper er met zijn collier vandoor is gegaan. Het primaire verweer van gedaagde dat er sprake is van verduistering in de zin van de algemene voorwaarden, zodat dekking is uitgesloten, wordt niet gevolgd. Die algemene bepaling betreft een kernbeding. Dit betekent dat die bepaling niet kan worden vernietigd en dat die bepaling niet van toepassing is indien tussen partijen daarover geen wilsovereenstemming bestaat. Door het enkele van toepassing verklaren en toezenden van de voorwaarden ontstaat nog geen wilsovereenstemming. Op gedaagde rust de bewijslast. Nu geen concreet bewijs is aangeboden is niet komen vast te staan dat de algemene bepaling inzake verduistering tussen partijen is overeengekomen. Met betrekking tot het subsidiaire verweer van gedaagde, dat eiser niet heeft voldaan aan de in de voorzichtigheidsclausule gestelde voorwaarden, zodat de aanspraak is beperkt tot € 100.000,--, acht rechtbank gedaagde voorshands geslaagd in bewijs dat eiser het collier aan de potentiële koper heeft afgegeven. Eiser mag tegenbewijs leveren.
Rechters
Advocaten
- G.H. Marcus
- P.A.C. de Vries
- P.N. van Regteren Altena
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.