ECLI:NL:RBAMS:2013:6550
Rechtbank Amsterdam · 17-07-2013 · zaaknummer HA ZA 13-15
Inhoudsindicatie
Eiseres in de hoofdzaak Vodafone heeft voldoende toegelicht dat en waarom zij haar vordering pas nader zal kunnen onderbouwen nadat het onderzoek van de ACM is voltooid en dat en waarom zij voldoende belang heeft bij aanhouding. Het bezwaar van gedaagde in de hoofdzaak MRG, dat Vodafone op oneigenlijke wijze de door partijen overeengekomen termijnen wil oprekken, betreft een verweer tegen de vordering in de hoofdzaak dat alsdan kan worden gevoerd en beoordeeld. Hetgeen MRG ter ondersteuning van de harerzijds ingestelde incidentele vordering tot niet-ontvankelijk verklaring van Vodafone heeft gesteld zal desgewenst bij de beoordeling van de hoofdzaak aan de orde moeten komen. MRG zal in het door haar opgeworpen incident niet-ontvankelijk zal worden verklaard.
Rechters
Advocaten
- M. Deckers
- M.G. Kuijpers
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.