ECLI:NL:RBAMS:2013:6144
Rechtbank Amsterdam · 24-09-2013 · zaaknummer AMS 13-727
Inhoudsindicatie
GBA. Verzoek tot ongedaanmaking GBA-inschrijving derde (aantekening van onjuistheid). De rechtbank is van oordeel dat eiser meer dan aannemelijk heeft gemaakt dat de veronderstelde medebewoner feitelijk niet op het adres woonde. Echter, aannemelijk is niet genoeg en onomstotelijk vastgesteld is het niet. Verweerder heeft eisers verzoek tot wijziging dan ook kunnen afwijzen. De gevolgen voor eiser zijn echter niet zo onvriendelijk als het lijkt, nu de rechtbank vandaag ook uitspraak doet in de huurtoeslagzaak (zaaknummer AMS 12/5201) en in die zaak oordeelt dat aannemelijk is geworden dat de veronderstelde medebewoner niet op het adres woonde en dat daarom de Belastingdienst/Toeslagen in die zaak niet op de gegevens van de GBA kon afgaan. Beroep ongegrond. Zie ook: AMS 12/5201
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Enschede
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Enschede
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.