ECLI:NL:RBAMS:2013:4777
Rechtbank Amsterdam · 19-06-2013 · zaaknummer C/13/525450 / HA ZA 12-1109
Inhoudsindicatie
Bank mocht eenzijdig de individuele (rente)opslag verhogen van een met twee partijen gesloten kredietovereenkomst, omdat in de toepasselijke algemene voorwaarden duidelijk is bepaald dat de bank deze bevoegdheid heeft. De bank is overgegaan tot verhoging van de opslag omdat de kostprijs voor banken – waaronder ook de onderhavige bank – is gestegen, mede als gevolg van het grotendeels wegvallen van de markt waarin banken elkaar onderling geld lenen door de kredietcrisis. Deze argumenten acht de rechtbank niet onjuist of onredelijk.
Advocaten
- J.W. van Rijswijk
- K.A. van Panhuis
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
