ECLI:NL:RBAMS:2013:4765
Rechtbank Amsterdam · 26-06-2013 · zaaknummer 13-2599 WWB
Inhoudsindicatie
Kortsluiting. Het beroep is gegrond verklaard. Het besluit waarbij de bijstandsuitkering is ingetrokken is onzorgvuldig voorbereid en onvoldoende gemotiveerd. Het onderzoek door het IBF biedt onvoldoende grondslag voor de conclusie dat verzoekers eigenaar zijn geweest van de woning in Marokko. De enkele verklaring van de moquaddem is ontoereikend. Daarbij is de brief van de Attaché voor Sociale Zaken, waarin de verklaring van de moquaddem is opgenomen, niet op ambtseed of ambtsbelofte opgemaakt. Voorts bevat het rapport geen door de moquaddem ondertekende verklaring. Alleen de verklaring van verzoekers zelf omtrent de woning is onvoldoende bewijs, omdat deze teveel tegenstrijdigheden bevat. Verweerder had nader onderzoek moeten instellen, hetgeen is nagelaten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.