ECLI:NL:RBAMS:2013:3807
Rechtbank Amsterdam · 26-06-2013 · zaaknummer AMS 12-569
Inhoudsindicatie
Zelfstandig schadebesluit. Zelfstandig schadebesluit. Eiseres had in 2003 een bouwvergunning aangevraagd voor het oprichten van een watersportbedrijf en jachthaven aan de [adres]. Pas nadat in hoger beroep werd geoordeeld dat verweerder die vergunning ten onrechte niet had verleend, is die (na aanpassingen van het bouwplan) in 2007 alsnog verleend. De afwijzing van het verzoek van eiseres om de hierdoor door haar geleden (vertraging)schade aan haar te vergoeden, heeft de rechtbank vernietigd. Weliswaar had verweerder in 2003 de vergunning ook rechtmatig kunnen weigeren, maar indien dat was gebeurd, had het bouwplan eerder aangepast en de vergunning eerder alsnog verleend kunnen worden (zie LJN: BL9614). Verweerder is hieraan ten onrechte voorbij gegaan in het bestreden besluit. De rechtbank acht aannemelijk dat eiseres door de onrechtmatige besluitvorming vertragingschade heeft geleden. De rechtbank heeft de periode waarover de schade moet worden berekend vastgesteld en heeft de zaak terugverwezen naar verweerder voor het vaststellen van de schade.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.