ECLI:NL:RBAMS:2013:2820
Rechtbank Amsterdam · 16-05-2013 · zaaknummer 12-1570 WOB
Inhoudsindicatie
Wob - openbaarmaking rapport FIOD - categorale weigering in dit geval onvoldoende. Absolute en relatieve weigeringsgronden vragen verschillende beoordelingen. Wbp persoonsgegevens. Dat eiser alle namen van de betrokkenen kent doet er niet aan af dat betrokkenen schade kunnen lijden in de persoonlijke levenssfeer door bekendmaking. Openbaar is immers openbaar voor iedereen. Namen van als getuige aangemerkte, maar niet gehoorde personen zijn geen strafrechtelijk persoonsgegevens.Voordoen van onevenredige benadeling door intimidatie van getuige is dermate onzeker dat dit geen weigeringsgrond kan zijn. Samenvatting niet op voorhand onmogelijk. Gegrond, nieuw besluit.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
de staatssecretaris van Financiën
verweerder · overheid
Overheidspartijen
de staatssecretaris van Financiën
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.