ECLI:NL:RBAMS:2013:2665
Rechtbank Amsterdam · 02-05-2013 · zaaknummer AWB-12-4589
Inhoudsindicatie
Vergewisplicht, beginselplicht tot handhaving, kosten van bestuursdwang en schadevergoeding. Gevoegde behandeling van twaalf zaken. Deelauto’s weggesleept wegens fout parkeren. Autodeelplaatsen werden bezet door andere weggebruikers. De rechtbank komt tot de slotsom dat het voor de gebruikers van de deelauto’s duidelijk had kunnen zijn dat zij de deelauto’s in strijd met de ter plaatse geldende verkeersregels parkeerden. Verweerder heeft zich op het standpunt kunnen stellen dat verwijdering van de voertuigen noodzakelijk was in verband met het vrijhouden van de invalidenparkeerplaatsen, laad- en loshavens, parkeerplaats voor elektrische voertuigen en parkeerplaats waar een tijdelijk parkeerverbod geldt wegens markt, zijnde in de Verordening aangewezen weggedeeltes. Verweerder was dan ook bevoegd tot toepassing van bestuursdwang. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan verweerder had moeten afzien van handhavend optreden. De omstandigheid dat de autodeelplaatsen bezet waren, betekent niet dat de gebruikers de deelauto’s dus ook in strijd met de geldende verkeersregels mochten parkeren. De bestaande contractuele relatie tussen eiseres en de gemeente en de redelijkheid en billijkheid brengen niet met zich mee dat verweerder eiseres moet beschouwen als een speciale weggebruiker ten aanzien van wie verweerder van handhaving moet afzien indien een autodeelplaats bezet is aangetroffen en de gebruiker de deelauto vervolgens fout heeft geparkeerd. In de bestreden besluiten is verweerder niet ingegaan op de bezwaren van eiseres tegen de hoogte van de in rekening gebrachte kosten. Eerst ter zitting heeft verweerder desgevraagd een toelichting gegeven op de berekening van de wegsleepkosten en het bewaarloon. De bestreden besluiten zijn in dit opzicht onvoldoende gemotiveerd en moeten worden vernietigd. De rechtsgevolgen kunnen echter in stand blijven. De toelichting ter zitting maakt voldoende aannemelijk dat de in rekening gebrachte kosten voor het wegslepen en bewaren van de deelauto’s niet hoger zijn dan de daadwerkelijk door verweerder gemaakte kosten. De rechtbank ziet geen grond voor het toekennen van schadevergoeding nu slechts sprake is van een gebrek in de motivering van de bestreden besluiten en het wegslepen van de deelauto’s niet onrechtmatig is.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.