ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ1000
Rechtbank Amsterdam · 01-11-2012 · zaaknummer 13/660530-11
Inhoudsindicatie
Verdachte wordt veroordeeld voor het medeplegen van een ripdeal. De rechtbank acht ongeloofwaardig dat verdachte als chauffeur van de auto van de 'rippers' niet op de hoogte was van de op handen zijnde ripdeal. Verworpen wordt voorts het verweer dat geen sprake is van diefstal, maar van oplichting, omdat verdachte en zijn mededaders zich zouden hebben voorgedaan als 'bona fide koper' en aldus de leverancier hebben bewogen tot afgifte van de verdovende middelen. Uit het geheel van handelingen dat heeft plaatsgevonden leidt de rechtbank echter af dat sprake is geweest van een eigenmachtige wegnemingshandeling, en dus van diefstal.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.