ECLI:NL:RBAMS:2012:BZ0043
Rechtbank Amsterdam · 20-12-2012 · zaaknummer 3/993009-12 (zaak A) en 13/845031-10 (zaak B) (ttz gev.) (Promis)
Inhoudsindicatie
Oplichting, meermalen gepleegd. Overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 2:96 van de Wet op het financieel toezicht, tweemaal gepleegd. Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd. Feitelijk leidinggeven aan het medeplegen van oplichting, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. Feitelijk leidinggeven aan het medeplegen van de overtreding van een voorschrift, gesteld bij artikel 2:96 van de Wet op het financieel toezicht, begaan door een rechtspersoon. Feitelijk leidinggeven aan het medeplegen van het opzettelijk gebruik maken van het valse geschrift als ware het echt en onvervalst en het opzettelijk afleveren van een zodanig geschrift, terwijl hij weet dat dit geschrift bestemd is voor zodanig gebruik, begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van twintig maanden, waarvan zes maanden met een proeftijd van twee jaar.
Advocaten
Officier van justitie
- J. Mooijen
officier van justitie
Partijen
[verdachte]
verdachte · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.