ECLI:NL:RBAMS:2012:BY7466
Rechtbank Amsterdam · 29-11-2012 · zaaknummer 521987 / HA RK 12-289
Inhoudsindicatie
Aansprakelijkheid verweerster staat niet vast. Ofschoon duidelijk is dat nog de nodige stappen gezet moeten worden indien de aansprakelijkheid zou worden vastgesteld, ziet de rechtbank voldoende mogelijkheden voor partijen om na haar beslissing het buitengerechtelijke onderhandelingstraject voort te zetten. Dat dit niet direct tot een vaststellingsovereenkomst zal leiden, is niet doorslaggevend. Juist het feit dat partijen van mening verschillen over de aansprakelijkheid kan een forse drempel zijn voor het op gang komen van onderhandelingen. Juist om die impasse te doorbreken kan een rechterlijk oordeel in een deelgeschilprocedure een functie vervullen. Het verzoek voldoet derhalve aan de criteria van artikel 1019w juncto 1019z Rv. Stelling dat arts medisch onzorgvuldig heeft gehandeld vindt geen steun in het deskundigenrapport dat op gezamenlijk verzoek van partijen is opgesteld. Ook het beroep op het ontbreken van ‘informed consent’ voorafgaand aan de behandeling kan om die reden niet slagen.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
- A.E. Vogels
- E.J.C. de Jong
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
