ECLI:NL:RBAMS:2012:BY6895
Rechtbank Amsterdam · 31-10-2012 · zaaknummer AWB 12/2660 WWB
Inhoudsindicatie
Intrekking bijstandsuitkering wegens schending van de inlichtingenplicht. De onderzoeksbevindingen bieden toereikende grondslag voor de conclusie dat eiser op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht. Het recht op bijstand kan niet worden vastgesteld. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij, als hij verweerder daarvan op de hoogte had gesteld, nog recht op bijstand zou hebben gehad.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hilversum
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hilversum
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.