ECLI:NL:RBAMS:2012:BY4202
Rechtbank Amsterdam · 22-11-2012 · zaaknummer 11/3163 (Alkmaar)
Inhoudsindicatie
De rechtbank is van oordeel dat verweerder terecht heeft vastgesteld dat eiser zijn inlichtingenplicht heeft geschonden door geen melding te maken van werkzaamheden die hij verrichtte bij zijn oude werkgever. Verweerder heeft echter niet aangetoond dat eiser gedurende de hele periode van 1 augustus 2007 tot 1 juli 2011 werkzaamheden heeft verricht bij zijn oude werkgever. De rechtbank komt daarom tot het oordeel dat verweerder de uitkering van eiser ten onrechte over deze hele periode heeft ingetrokken. De grondslag voor de terugvordering komt hierdoor ook te vervallen. Dit betekent dat het beroep gegrond is en de rechtbank het bestreden besluit zal vernietigen voor zover het betrekking heeft op de intrekking en terugvordering van de uitkering.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.