ECLI:NL:RBAMS:2012:BY3843
Rechtbank Amsterdam · 20-09-2012 · zaaknummer AWB 12-2346 GEMWT
Inhoudsindicatie
Intrekking belanghebbendenvergunning wegens weigering taxichauffeur om passagier met hond (chihuahua) te vervoeren. Het aan de vergunning verbonden voorschrift kan dusdanig worden geïnterpreteerd dat een taxichauffeur het vervoeren van een hond mag weigeren, tenzij het gaat om een hulp- en/of blindengeleidehond. Op voorhand niet duidelijk wanneer klanten met dieren mogen worden geweigerd. Verweerder kon in deze omstandigheden geen gebruik maken van zijn bevoegdheid tot intrekking van de vergunning.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
In deze zaak is een overheidspartij. De openbare publicatie koppelt een advocaat niet aan een proceszijde. Daarom staat bij de advocaat geen label "overheid" of "beide partijen": die koppeling staat niet in de bron.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder · overheid
Overheidspartijen
het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Amsterdam
verweerder
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.