ECLI:NL:RBAMS:2012:BY3382
Rechtbank Amsterdam · 12-11-2012 · zaaknummer CV 11-21096
Inhoudsindicatie
Arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Volgens werknemer was opzegging vereist op grond van artikel 7:667 lid 5 BW (of 7:668a lid 2 BW), aangezien hij van een vorige werkgever was overgenomen en (grotendeels) dezelfde werkzaamheden bleef doen ('de verrichte werkzaamheden'). Werkgever slaagt niet in de bewijsopdracht dat werknemer andere functie heeft gekregen. Geoordeeld wordt dat de arbeidsovereenkomst niet rechtsgeldig is geëindigd en de arbeidsovereenkomst (gedeeltelijk) doorloopt. De loonvordering wordt dienovereenkomstig toegewezen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiser]
eiser · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.