ECLI:NL:RBAMS:2012:BY3005
Rechtbank Amsterdam · 09-11-2012 · zaaknummer CV11-44858
Inhoudsindicatie
Vordering tot verklaring voor recht dat sprake was van arbeidsovereenkomst. Kantonrechter oordeelt dat traineeship van werknemer niet stilzwijgend is omgezet in arbeidsovereenkomst. Vermoeden van ar. 23 Wet Arbeid Vreemdelingen geeft geen loonaanspraak want ingangsdatum arbeidsovereenkomst staat vast. Kantonrechter oordeelt dat correspondentie tussen werknemer en haar advocaat, door werkgever verkregen via ingeleverde laptop van werknemer en zonder toestemming ingebracht in procedure, zeer vertrouwelijk karakter heeft en vanwege strijd met goede procesorde buiten beschouwing wordt gelaten.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[eiseres]
eiseres · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.