ECLI:NL:RBAMS:2012:BY1573
Rechtbank Amsterdam · 19-09-2012 · zaaknummer 505453 / HA ZA 11-2804
Inhoudsindicatie
Contractsoverdracht? Dat een bank de tenaamstelling van een rekening wijzigt, kan de stelling ondersteunen dat zij medewerking heeft verleend aan de overdracht van een aan die rekening gekoppelde kredietovereenkomst, maar hier geldt dat niet. Eisers hebben te weinig gesteld. De wijziging in de tenaamstelling is pas twee jaar na de gestelde contractsovername doorgevoerd. Het ligt ook niet voor de hand dat de bank haar medewerking zou willen verlenen aan de gestelde contractsovername. De bestaande overeenkomsten waren aangegaan met een vof met twee natuurlijke personen als vennoten; de contracten zouden zijn overgenomen door een CV waarin de besloten vennootschappen van deze natuurlijke personen de beherende vennoten waren. In geval van insolventie van de CV zou de bank slechts verhaal kunnen nemen op deze besloten vennootschappen, maar niet langer op de achterliggende natuurlijke personen. De bank heeft onbetwist gesteld dat zij - om die reden - geen kredietovereenkomsten aangaat met commanditaire vennootschappen waarin de beherend vennoten geen natuurlijke personen zijn, en dus ook niet zal instemmen met overname van een kredietovereenkomst door een dergelijke commanditaire vennootschap.
Rechters
Advocaten
- A.J. Exterkate
- D.K. Greveling
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.